자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 장비사 서류, 떨어졌는지 분석하고 싶어요.
안녕하세요! 저는 삼/하 서류는 모두 붙었지만 장비사는 다 떨어진 학생입니다. 문제가 뭔지 분석하고자 질문 드려요. 먼저 제가 사용한 소재 말씀드리겠습니다. 1) 하드웨어 경험: PVD 증착 장비 직접 운용/TFT Ti 도핑 공정 불량 해결/1nm 증착 시 소자 열화 원인 - 박막 응력 문제로 가설 설정/두께 파라미터 변경 2) 현장 적응/체력: 알바, 학연생 등 다중 과업 병행 한계/투두메이트 활용한 우선순위 설정, 러닝으로 체력 극복/다양한 분야에서 성과 달성 3) 신뢰, 협업: 연구실에서 장비 조작 노하우 영상화, 공정 매뉴얼 제작&인수인계 4) 유연성, 개선: 반도체 공정 스터디 기존 학습 방식 대신 맞춤형 자료 제작 및 새로운 방식 도입(카드뉴스, 블로그 등) 장비, 공정 중심 소재로 CS와 FSE 적합성을 어필했는데, 장비사 관점에서 어떤게 부족했는지 피드백 받고 싶습니다.
2026.01.14
답변 4
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%
채택된 답변저는 인턴의 경험을 만드시는 것이 가장 필요하다 생각을 합니다. 인턴의 유무가 크리티컬한 영향을 미치며, 자소서의 소재거리도 발굴을 할 수 있기 때문에 상당한 이점이 되는 스펙이라 생각을 합니다. 자격증 취득 등도 중요한 부분이지만, 저는 이런 스펙들을 활용하여 최종적으로는 인턴을 해야한다고 생각합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 좋은 질문이고, 소재 자체는 나쁘지 않습니다. 다만 “왜 파운드리·메이커는 붙고 장비사는 떨어졌는가”는 장비사 관점에서 보면 꽤 명확한 이유가 있습니다. 장비사는 CS/FSE를 뽑을 때 ① 고객 현장에서 바로 돈을 벌어줄 수 있는 사람인지, ② 장비 ‘한 대’를 끝까지 책임질 태도·경험이 있는지를 봅니다. 제시하신 소재들은 전반적으로 “공정 이해도가 높은 연구생/공정 엔지니어” 서사에 가깝습니다. – PVD 공정, 박막 응력, 두께 파라미터 → 공정 기술자 시선 – 불량 해결 → 원인 분석 중심 – 매뉴얼 제작 → 좋지만 ‘장비 트러블 대응’ 맥락이 약함
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변안녕하세요, 성실히 답변드리겠습니다. 채택 바랍니다. 소재 수준은 충분한데, 장비사 관점이 부족합니다. 장비사가 보는 포인트에서 부족한 점 고객 관점이 약함 > 장비사는 공정 성과보다 고객 라인 복구, 가동률, 대응속도를 봄 > 현재 서술은 "연구 / 공정 개선자" 톤이 강함 트러블 슈팅의 현장성 부족 "가설 설정은 좋지만 > 압박 상황, 시간 제약, 고객 커뮤니케이션이 안보임 FSE 핵심 키워드 미노출 긴급콜, 야간/출장 , 고객 설득, 임시조치 경험이 안드러남 보완방향 > 같은 경험이라도 장비 다운 상황에서 재작성 공정 엔지니어 자소서로 써서 장비사에 안맞은 케이스입니다. 결 방향만 바꾸면 충분히 통과권입니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변멘티님 장비사 CS 직무는 공정 레시피 개선이 아닌 장비 하드웨어 자체의 유지보수와 수리 역량이 핵심인데 멘티님의 소재는 박막 응력이나 도핑 같은 공정 엔지니어 관점에 치우쳐 있어 직무 적합성이 어긋난 것이 탈락의 확실한 원인입니다. 연구 성과보다는 장비 매뉴얼 제작 경험과 PVD 장비를 직접 조작하며 겪었던 부품 교체나 에러 조치 같은 하드웨어 트러블 슈팅 경험을 최우선으로 강조해야 합격할 수 있습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. ASML Workday 작성 관련해서 물어볼게 있습니다.
Field of study 항목을 작성하는데 제 전공이Mechanical Systems Engineering인데 선택항목에 없습니다. 이때는 Mechanical Engineering을 선택하나요?
Q. 합격 후 다른 기업 AI 역검
현재 대기업 광고대행사 6개월 체험형 인턴에 합격했고 중견 전환형 인턴 AI 역검 기간입니다. 합격한 곳이 원래 가고 싶던 곳이라 중견 붙어도 여기 가고 싶고, 또 면접 시기가 근무 초반일 것 같아서 반차 내기도 모호한 상황입니다. 취준이 처음이다보니 AI 역검을 지금 한 번 해보는 것이 좋을지, 아니면 들어가기 전까지 엑셀이랑 GA4 공부에 올인하는게 좋을지 고민입니다. 면접 당시에도 엑셀과 GA4 활용한 데일리 리포트 작성 업무가 있는데 잘할 수 있을지 걱정된다고 하셔서요... GA4는 자격증 딸 때 제외하고는 따로 만진 적 없고, 엑셀도 안해본지 오래되어 미리 숙지하고 갈 생각입니다. 고민되는 부분은 엑셀+GA4가 우선인데 이것만 해도 시간적 여유가 없어서 AI 역검 준비하는데 시간을 들일 필요가 있을까요? 둘 중에 어떤 것이 나을지 의견 주시면 감사하겠습니다. 1) 면접 안 가더라도 처음이니 AI 역검부터 진행한다 2) 엑셀과 GA4 숙지에 올인한다
Q. 첫직장 고민입니다
이번에 첫 면접에서 운 좋게 중소기업에 합격하게 되었습니다. 다만 고민이 있어 여러 의견을 구하려 합니다. 합격한 회사는 연봉 3800에 비상장이지만 규모가 있어 외감하는 강소느낌이고, 제가 지원한 건 아니지만 포지션 제안이 와서 면접을 봤는데 바로 합격했습니다. 저는 계속 회계직무를 희망해왔고, 여기 영업지원직 업무는 설명으로 들었을 때는 단순 지원업무라 차후 이직시에는 물경력이 될 것 같아 걱정입니다. 현재 27에 회계직 서합률이 낮은데 입사를 포기하고 한학기 더 준비 해야할지, 합격한 회사에 다녀야할지 고민이 됩니다. 추가로 1월에는 연말정산 한 달 단기계약직 업무가 예정돼 있습니다. 삼정회계법인은 아직 결과가 나오지 않았고, 삼성 파견직은 확정인데 이런 연말정산 업무가 취업에 도움이 될지도 궁금합니다. 어떤 의견이든 좋으니 다양하게 남겨주시면 감사하겠습니다. 졸업은 25년 8월입니다! 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.